Stel je voor dat jij een beeld hebt van de wereld waarin jij het middelpunt bent.
Jij bent de brenger van orde, vrede, welvaart en beschaafdheid. Jij gelooft dat het waar is dat de hele wereld jou moet bedanken als brenger van orde, vrede, welvaart en beschaafdheid. Jij hebt immers geleerd via het onderwijs en de media dat jij de redder van de wereld bent.
Maar je hebt onvoldoende geleerd ten koste van wat dit is gegaan.
Er is een verhaal verteld door de ogen van een buitenstaander, die kijkt naar andere volkeren alsof die andere volkeren niet beschaafd zijn. Door deze bril bezien ontstaat het beeld dat deze andere volkeren alleen goed zijn als ze de normen en waarden van de buitenstaander overnemen en de eigen normen en waarden vergeten, want die zijn toch achterlijk.
En het zijn dus precies die ogen van de buitenstaander die anderen misleid hebben. Want als deze ogen eerlijk hadden gekeken en met echte acceptatie van de anderen, dan hadden ze gezien dat andere volkeren helemaal niet zo onbeschaafd zijn als ze dachten, en misschien zelfs beschaafder dan de buitenstaander.
Kijk met eerlijke ogen en vraag je dan af wat de buitenstaander de rest van de wereld echt gegeven heeft. Vraag je af hoe de verschillende bevolkingsgroepen echt leefden voordat de buitenstaander zich begon te mengen in de wereld en er een uitbuitingspolitiek op na hield.
Als je dit alles met eerlijke ogen bekeken hebt (en let wel: kijken met eerlijke ogen kan pijnlijk zijn, omdat het zelfreflectie is), vraag je dan af of je dan nog wel eisen kunt stellen over het behoud van de normen en waarden die verloren zouden gaan als de wereld wakker wordt en beseft dat de normen en waarden van de buitenstaander toch niet zo goed zijn als geleerd.
Ben jij in staat om met eerlijke ogen te kijken? Ben jij in staat om dan de gewenste veranderingen in de wereld te maken?




Plaats een reactie