voeding voor bewustzijn

Tumblr ↗

3-4 minuten

Praten of meepraten?

Het is dinsdag in de ochtend om 7:30. Casper moet om 8:00 uur beginnen met werken. Casper is altijd vroeg op het werk, omdat dit hem rust geeft. Hij heeft zijn plek gevonden, daar waar hij overzicht heeft. Stefan komt 5 minuten na hem op het werk aan. Stefan is ook lekker vroeg op kantoor om zo te laten zien dat hij goed genoeg is.

Om 7:40 hebben beiden hun computers al klaar om te beginnen. Koffie hebben ze inmiddels ook gepakt.

Stefan is bij Casper komen zitten met zijn koffie in de hand. Stefan begint met praten over de situatie tussen Victor en Arthur. Arthur is de teamleider van Stefan en Casper.

Stefan zegt: “Ik heb eigenlijk geen zin om te werken. Ik voel heel veel spanning op dit moment tussen Arthur en Victor. En eigenlijk doet Victor het best wel goed als teamleider. De mensen in zijn team lijken echt veel op te pakken en toch zien ze er gelukkig uit en nemen ze regelmatig pauzes. Victor geeft hen ook die ruimte. Als wij even te lang met pauze zijn, dan krijgen we het gelijk te horen van Arthur dat dit niet de bedoeling is en dat we echt een stapje harder moeten werken. Ik doe het dan wel, maar het geeft mij echt stress en spanning. Wat vind jij eigenlijk van deze hele situatie, Casper?”

Casper valt stil en weet niet goed hoe hij moet antwoorden. Het liefst zegt hij niets, omdat hij niet goed weet wat hij aan Stefan heeft. In het laatste teamoverleg op de vraag van Arthur wat zij van het team van Victor vonden, sprak Stefan namelijk erg slecht over het team van Victor, dat ze heel weinig werk doen en alles wat ze doen is fout, maar dat ze wel constant pauzes houden en anderen van hun werk afhouden. En nu zegt hij tegen mij dat Victor het eigenlijk wel goed doet en dat ook het team het goed doet. Casper vraagt zich nu af wat Stefan wil bereiken. Wil hij Casper in de val lokken, zodat Arthur boos op Casper wordt en hem ontslaat? In plaats van Stefan te confronteren met deze dubbelzinnigheid, zegt Casper: “Ik snap Arthur wel als hij vindt dat het team van Victor de kantjes er vanaf loopt, maar ook Victor snap ik, want zijn team presteert goed.”

Stefan weet niet goed wat hij met dit antwoord moet doen en zegt: “Daar heb je ook weer gelijk in, Casper.”

Stefan is niet consequent in zijn mening. Bij Arthur durft hij geen stelling te nemen. Bij Casper voelt hij zich veiliger om zijn mening te geven. Alleen heeft Casper het inconsequente gedrag van Stefan al gezien en weet niet goed wat hij met Stefan aan moet. Uit angst geeft Casper een veilig en politiek antwoord door geen partij te trekken en dit houdt ook in dat Casper Stefan niet aanspreekt op zijn inconsequente gedrag. Stefan praat met iedereen mee en dus ook met Casper door Casper gelijk te geven. Geen van beiden laat zichzelf zien vanuit angst dat de ander hem niet als goed genoeg gaat zien.

Wie kies jij ervoor te zijn in deze dynamiek?

Kies jij voor Stefan, die uit angst voor afkeuring met alle winden meewaait en zich niet veilig voelt om zich werkelijk uit te spreken?
Of kies jij voor Casper, die uit angst voor uitsluiting politieke antwoorden geeft om zo zijn veiligheid te waarborgen?

Als jij jezelf herkent in deze dynamiek en je wilt een verandering aanbrengen in deze dynamiek, dan is dit aanbod van Authentic Shadow iets voor jou:
https://authenticshadow.com/aanbod/

HomeHome27 augustus 2022Rinaldo
De cirkel van angstDe cirkel van angst20 december 2025Rinaldo

Ontdek meer van De mening van Naldje

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder